严某某诉梁某某二手房买卖合同纠纷案
发布时间:2010-09-11

严某某诉梁某某二手房买卖合同纠纷案

二审答辩状

 

答辩人:梁建国,男,1988年6月28出生,汉族,北京市人,北京语言大学学生, 现住北京市顺义区醉北区甲九1-501#

被答辩人:严志国,男,汉族,1981927生,现住北京市海淀区清华大学学研大厦B708室。

被答辩人严志国因房屋买卖纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院﹙2010﹚昌民初字第07159号判决,提出上诉。针对被答辩人的上诉状,现依法提出答辩意见如下:

一、原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

2010327被答辩人答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》的第十四条,对房款给付方式及时间等具体内容,没有明确约定,且该合同对买卖房屋首付款的金额,支付日期及方式,交房时间及方式,约定不明确,不能实际履行。201032830日,被告与原告就首付款的金额和付款日期进行了协商,但最终未达成一致,未签署任何补充协议。所以,一审认定事实清楚,适用法律正确。

答辩人被答辩人签订的《北京市房屋买卖合同》和答辩人被答辩人及中介签订的《居间服务合同》中明确约定,佣金及其他代办费用由被答辩人承担,并且被答辩人在一审起诉状中事实与理由部分,也确认佣金及其他代办费用由被答辩人承担。

二、原审法院程序合法,在一审开庭前对本案进行了调解,是被答辩人不同意调解。

综上,原审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,被答辩人上诉无理,恳请二审法院依法驳回上诉,维持原判。
   

此致
北京市第一中级人民法院

 

答辩人:

         

欢迎访问温州大律师网  http://www.kungfulawyer.com

法律咨询:13738778655(崔律师)

 

关键词:温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师,股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询)企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资(IPO)全程法律服务,债权债务,人身损害赔偿,,知识产权,保险纠纷,私人律师,房产纠纷,拆迁补偿,诚信律师,温州资深律师。智者当借律而行,蓄势而发,精准中的。