7月10日上午，何律师到澄江县法院出庭代理一起土地使用权转让纠纷案。何律师代被告方当庭提出：“本案原告涉及到夫妻共同财产，应当把原告的妻子追加进入本案参加诉讼，我们15天前向法庭申请要求追加诉讼当事人，法庭的意见是什么？”审判法官洪猛说：“不用追加了，我现在口头告诉你。”何律师说：“审判长，不同意追加原告妻子为当事人，是不是遗漏了当事人，程序上存在问题。”洪猛随即回答：“你的意见可以在法庭辩论时阐述观点，现在不用说了。”(阅读全文) 


媒体评论： 


　　律师“晒太阳”折射基层司法困境 

　　寒冬里能够享受到阳光，是件很温暖的事情，而在气温高达40度的酷夏，被铐在烈日下曝晒，无异于一场灾难。在云南玉溪市澄江县，律师何先生因没有顺从法官的意愿，竟被法官叫法警用手铐把他铐在篮球架上晒太阳达40分钟之久。 

　　如果搁在法无约束的时代，让律师晒太阳这类闹剧也许司空见惯，律师也会自认倒霉。但是，在资讯发达，人们维权意识普通增强的时代语境下，律师晒太阳之类事件受到关注将成为常态。 

　　一个以法律为业者的正常职务行为，竟然受到如此非人待遇，那么，普通百姓会是怎样一种下场，就有些不敢想象。律师晒太阳被曝光后，公众对其表示了强烈关注，其中，对当事律师表示同情只是一个方面，更多的则是对法官滥用权力的愤慨和对基层出现此种病态执法的悲哀。(阅读全文) 

　　法官铐律师：自省方能得“理解” 

　　在生活和工作压力上，作为自由职业者的律师当比法官更重，法官可曾理解过律师？可曾想到在法律上律师与法官、检察官、警官一样，都是法律的守护者？ 

　　7月10日，云南省玉溪市澄江县法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。事发后，云南省律师协会有关人员随即赶到澄江了解情况。澄江县法院副院长洪家敬对省律协工作人员说：“事件主要责任在法官，法官对律师采取强制措施没有按法律程序办，法院也觉得事件发生得意外。”（7月11日《春城晚报》） (阅读全文) 

　　法官铐律师： 久违的雷人故事 

　　7月10日，玉溪市澄江县人民法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。一些法律工作者对此表示愤慨，并认为当事法官已涉嫌非法拘禁罪。云南省高院已于11日责令玉溪市中级人民法院立即组成调查组对此事进行调查，有关情况将随即向新闻媒体和社会公众通报。 

　　因为意见分歧，法官将律师铐起来，这已是久违的雷人故事了。笔者也是法律工作者，对中国的法治建设进程和司法运作状况一直十分关注。客观地说，在我国法治建设初期，法官因为在法庭上的言语不合而一怒之下将律师铐起来的事件，屡有发生。而自上个世纪末，我国确立建设社会主义法治国家宪政目标之后，特别是经过十多年的法治进步，律师地位不断提高，法官与律师的关系逐步走向正常和和谐，法官铐律师事件已极少耳闻。(阅读全文) 

　　律师被铐暴晒令法律蒙羞 

　　7月10日，玉溪市澄江县人民法院发生一起怪事：因为一名律师没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上暴晒。（7月12日《重庆晚报》） 
　　 
　　事情的经过很叫人惊讶。7月10日，一何姓律师到澄江县法院代理一起土地使用权转让纠纷，澄江县法院民事一庭庭长洪猛单独负责审理此案。庭审结束后，因为笔录遗漏了何律师的辩论观点，何律师要求追加，遭到拒绝，于是把自己签在第一页上的名字划掉，并在第二页笔录上补充：“我要求对庭审笔录进行补正，但未获准许，被告代理人拒绝签字，并写下自己的名字。”法官洪猛看后，恼羞成怒，命令法警将何律师带到法院篮球架上铐起来，在太阳底下暴晒了40分钟左右。 
　　 
　　律师有没有权利在庭审笔录上签写自己的意见呢？我国《民事诉讼法》第133条规定：“当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。”“法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。”(阅读全文) 

　　律师被铐续：当事法官涉嫌非法拘禁 

　　7月11日，本报报道了《律师被铐篮球架40分钟》一文，引起社会广泛关注，尤其是一些法律工作者对法官拘留律师的行为感到气愤，一些律师发表一些看法，认为当事法官的行为构成非法拘禁罪。昨日，云南省高院院长许前飞得知后，专门批示玉溪市中院立即组成调查组对此事进行调查。据悉，调查情况今天内会向新闻媒体和社会公众通报。(阅读全文)