温州律师如何对勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录进行审查与质证？ 对勘验、检查笔录应当着重审查以下内容： (一)勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律、有关规定，勘验、检查人员和见证人是否签名或者盖章； (二)勘验、检查笔录是否记录了提起勘验、检查的事由，勘验、检查的时间、地点，在场人员、现场方位、周围环境等，现场的物品、人身、尸体等的位置、特征等情况，以及勘验、检查、搜查的过程；文字记录与实物或者绘图、照片、录像是否相符；现场、物品、痕迹等是否伪造、有无破坏；人身特征、伤害情况、生理状态有无伪装或者变化等； (三)补充进行勘验、检查的，是否说明了再次勘验、检查的原由，前后勘验、检查的情况是否矛盾。 勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。 对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。 辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)辨认不是在侦查人员主持下进行的； (二)辨认前使辨认人见到辨认对象的； (三)辨认活动没有个别进行的； (四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的； (五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的； (六)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 对侦查实验笔录应当着重审查实验的过程、方法，以及笔录的制作是否符合有关规定。 侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形的，侦查实验笔录不得作为定案的根据。