如何理解贪污罪中的"利用职务上的便利"
案情
2005年,阳原县某村村干部高某某、王某某、许某某利用主管办理退耕还林项目的便利条件,通过伪造土地承包合同,以欺骗手段将不符合退耕还林条件的机动地退耕还林,领取国家退耕还林补助款,2005年至2010年6年间,三人共领取国家退耕还林补助款34607.7元。
分歧意见
第一种意见认为高、王、许三人构成贪污罪。此三人利用职务上的便利条件,以欺骗手段骗领国家退耕还林补助款达到数额较大标准,构成共同贪污。
第二种意见认为高、王、许三人构成诈骗罪,因为高、王、许三人并没有主管、管理、经营、经手公共财物的客观条件。
评析
笔者同意第二种观点,分析如下:
贪污罪中“利用职务上的便利”是刑法规定的贪污犯罪客观方面必须具备的要件,但这一表述仍然存在含义模糊的缺陷,对这一表述的不同理解会造成不同的司法适用。因此本案的焦点在于如何理解“利用职务上的便利”。
“利用职务上的便利”是指利用职务上主管、管理、经营、经手公共财物的权力及方便条件。
诈骗罪的基本构造为:行为人实施欺骗行为—对方产生错误认识—对方基于错误认识处分财产—行为人或第三人取得财产—被害人遭受财产损害。本案中高、王、许三人伪造土地承包合同将不符合退耕还林的机动地上报申请退耕还林,主管林业部门产生错误认识批准了退耕还林申请,使得此三人领取了退耕还林补助款给国家造成了财产损失。
由此可以得出结论,国家工作人员即使利用了职务上的便利,但只要非法占有的财物并非其主管、管理、经营、经手的财物,也不成立贪污罪。贪污罪与诈骗罪在法条上是特别关系,贪污罪中的骗取行为必然符合诈骗罪的犯罪构成,因此,对于不符合贪污罪犯罪构成的案件应认定为诈骗罪。
转引自正义网（作者：王岩斌 史晓燕；单位：阳原县检察院）
★ 全国免费咨询电话：13738778655
★ 最专业的刑事辩护律师团队
★ 温州最专业的刑事辩护律师
★ 光正大律师事务所专家律师团为你提供以下服务：
一、侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助
1、会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询。
2、为犯罪嫌疑人申请取保候审。
3、代理申诉和控告。
二、在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人
1、查阅、摘抄、复制案件有关材料；
2、会见在押犯罪嫌疑人；
3、调查和收集案件有关材料；
4、提出辩护或代理意见。
三、在审判阶段担任公诉案件一审、二审辩护人
1、审查管辖
2、查阅、摘抄、复制案件材料
3、会见被告人
4、调查和收集证据
5、出庭辩护
四、在审判阶段担任公诉案件被害人的诉讼代理人
1、查阅、摘抄、复制案件材料
2、调查和收集证据
3、出庭参加诉讼
五、担任自讼案件当事人的诉讼代理人或辩护人
六、担任附带民事诉讼当事人的诉讼代理人或辩护人
1、担任附带民事诉讼原告人的诉讼代理人
2、担任附带民事诉讼被告人的诉讼代理人
七、担任申诉案件的代理人
1、受已生效判决案件当事人及其法定代理人、近亲属的委托，代为申诉。
2、接受被不起诉人及其法定代理人、近亲属的委托、代为申诉。
3、公安机关、人民检查院作出不立案或撤消案件的决定后，接爱被害人及其法定代理人，近亲属的委托、代为申诉或起诉。
法律咨询：13738778655（崔律师）
欢迎访问温州刑事辩护律师网 http://www.wzxbls.com