被告人程某等三人系北京市某公司职工，于2007年11月因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留，同年12月被依法逮捕，北京市某区人民检察院于2008年2月依法提起公诉。
           吴桂阳律师接受当事人家属的委托后，会见了犯罪嫌疑人程某，了解到，程某刚刚满19岁，在公安机关如实交待了其参与的盗窃事实，公安机关对赃物进行了估价，价值近人民币一万余元。程某系某学校的优秀毕业生，一贯安分守己，表现良好。 依据我国《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据北京市的规定，个人盗窃公私财物价值人民币一万元以上的，为“数额巨大”。如果依据以上法律规定，程某将有可能被判处三年以上有期徒刑。吴桂阳律师阅卷后，对检察机关提供的证据进行了分析，检察机关依据嫌疑人的供述和部分赃物委托估价机关进行估价，估价单位依据受害单位提供的线缆出铜率等证明进行了估价。律师认为，检察机关掌握嫌疑人的盗窃事实依据不足，虽然嫌疑人承认，但是部分赃物已无法追回，无法对其进行估价，估价机关的估价依据明显不足，依据不合法。

        在庭审过程中，律师依法为程某进行了辩护：第一，起诉书指控的犯罪事实依据不足；第二，被告人系自首，且赃物及赃物折价款已返还，有法定、酌定从轻处罚的情节；第三，被告人系初犯、偶犯，平常表现一贯良好，主观恶性小。

       经过庭审调查、质证、辩论以及之后的审判委员会讨论，律师的大部分意见得到采纳，程某缴纳罚金后，被判处缓刑。

欢迎访问中国功夫律师网   http:// www.kungfulawyer.com

法律咨询：13691261388（崔律师）