李庄“漏罪”（第二季）冤假错案控告书
控告人：李庄
第一被控告人：重庆市公安局，地址：重庆市渝北区黄龙路555号，电话：63961000
邮编：401147以下简称“公安局”。
负责人：关海祥，职务：党委书记。
第二被控告人：重庆市江北区人民检察院，住址：重庆市江北区金港新区28号，电话：023-67855044，以下简称“公诉人”。
法定代表人：杨平，职务：检察长。
控告请求：依法追究制造李庄“漏罪”（第二季）冤假错案责任者的刑事责任。
控告事实与理由：
一、
2010年2月3日下午，控告人一季二审在法庭最后陈述“藏头诗”六条，2月4日凌晨被外界破译（被比认罪缓刑，础去间决神诉），舆论一片哗然，使两被控告人颜面扫地。
2010年2月9日上午，一季二审法庭以“控告人认罪态度较好减刑一年”宣判后，控告人当庭抢夺话筒，大爆“诉辩交易”内幕，公开申明：“认罪为假，斗智是真。”更使得两被控告人颜面尽失。
基于以上两点，两被控告人为挽回面子，平息舆论，报复控告人，悍然策划并制造了“李庄事件第二季”，并于2010年2月10日中午，将已经押往重庆南川监狱，正在办理服刑登记手续的控告人，再次押回看守所，继续侦查“漏罪”。
以上，就是漏罪“出笼”的主要原因。
二、
首先，公安局从辖下各看守所挑选余刑在两年以上的已决罪犯，经特殊训练，安排与控告人同一监室进行“卧底”，以闲聊、讲故事的方式，套取控告人历年来所承办案件线索，搜集上报。
之后，再组织若干专案组，按照“卧底”提供的线索，奔赴北京、四川、辽宁、广东、河北、上海、重庆等地，逐一侦查、搜寻控告人多年来所承办案件中的每一细节，包括查阅当地公检法卷宗档案、走访相关案件各方当事人、查询律师费票据……妄图发现一些“蛛丝马迹”，此项“工程”耗资巨大，历时14个月。
在“漏罪”被侦讯过程中，控告人突然发现，与个别罪犯在监室的私下闲聊内容，包括某案、某年、某地、某人、某单位、某案由、委托经过、收费数额等，专案组都了解得一清二楚。
那些“卧底”，后来都因“卧底”立功，获得减刑，予以提前释放。2011年4月24日下午，控告人转往监狱之后十分钟之内，所在监室及全部“卧底”立即解散。重新分配。
三、强揽“漏罪”管辖权的手段
在调查“漏罪”的14个月期间，各专案组在各地事无巨细地排查，均无功而返。但，为了报复陷害控告人，在明知不可为的情况下，强为之，将控告人与龚刚模家人依法签约收取并入账开票的律师费枉定为“合同诈骗”，再用这样“重罪吸收轻罪”的手法，将自认为有“文章”可做的上海孟Y案“伪证”、辽宁朱LY案“伪证”，吸收到重庆“合同诈骗”中。
2011年3月29日，重庆华龙网对外公布控告人“重庆诈骗”、“辽宁伪证”、“上海伪证”所谓三起事实。
将管辖权弄到手之后，2011年4月2日，公诉人仅以“上海伪证”向江北法院提起公诉，悄然去掉了“重庆诈骗”和“辽宁伪证”，企图达到既构陷控告人，又彰显执法公正、不枉不纵的欺世盗名效果。
四、制造“漏罪”徇私枉法的犯罪事实
1．原本，上海孟Y案，是控告人2008年接手其前任律师遗留工作，交接过程中，包含2005年上海欧阳法律所与证人徐LJ的谈话录音，该录音充分证明了徐LJ的男友——王XX，当年汇入“金汤城”100万是借款，而不是投资款，这是孟Y无罪的重要证据（也是控告人与罪无涉的凭据）。控告人接手孟案后，再经详细调查，又取得了大量孟Y无罪证据，将上述录音一同汇编整理《孟Y无罪证据目录49份》，提交上海徐汇法院。
但，为制造“李庄漏罪”，公安局自重庆飞赴上海，经多方协调（因徐汇法院也明知孟Y不够犯罪，不愿配合这一闹剧），最终调取全套49份证据。可，有关办案人员只向法庭提交48份证据，秘密将上述完全证明控告人无罪的录音证据隐匿。
2．“漏罪”庭审中，控告人再三申请法庭，调取公安局扣押控告人的笔记本电脑，将硬盘里存有的孟Y案全套证据目录及音、视频资料提交法庭，但公诉人极力掩盖公安局隐匿证据的犯罪事实，拒不调取。
3．在14个月期间，公安局多次赴证人居住地，对“李庄事件”相关证人采取引诱、教唆、威胁、恐吓等手段，以期取得“李庄有罪”、毁灭“李庄无罪”的证据，并百般阻挠、干扰这些证人前往重庆出庭作证。这些证人包括辽宁的周XX、戴XX、王XX、徐XX，上海的朱XX、孟XX，北京的王XX、田XX，四川的王XX，广东的苏XX等。控告人出狱后，这些证人纷纷举报、控告这些专案组成员的违法犯罪事实。
五、制造“漏罪”彻底破产
2011年3月29日，控告人之子李YT，在网上得知父亲被控“漏罪”之后，迅速寻找证据，当晚，从家中多年前一台闲置电脑硬盘中找到徐2005年在上海的谈话录音，暗自保存。直到2011年4月18日，控告人“漏罪”开庭前夜，悄悄交到漏罪案辩护人斯WJ律师手中，录音当庭提交，令二被控告人猝不及防，构陷企图开始被颠覆。
然而，公诉人在铁的事实面前，依旧坚持抵抗。其一，极力阻止辩护人当庭播放录音，唯恐被戳穿现丑。因为，他们早就知道这份证据的存在和当庭播放的威力。其二，当天下午3:30分许，在休庭前的法庭辩论中，仍道貌岸然，侃侃而谈：“我们代表国家出庭支持公诉……充分证明,指控事实清楚、证据确实充分……充分证明,被告人(李庄)一贯打着律师的旗号作伪证……”。
试想：如果控告人之子没有找到足以证明父亲无罪的那份录音，公诉人会撤诉吗？
试问：如果控告人之子提前暴露这份证明父亲无罪的录音，两被控告人是否会提前调整和制定新的构陷计划和对策呢？
两被告人徇私枉法罪行败露后，面对海内外媒体，竟然以“辩方提交的新证据，导致指控犯罪事实存疑”为借口，撤回起诉。这，简直是弥天大谎！
六、相关法律依据及徇私枉法者应承担的法律后果
1．《刑事诉讼法》第2条规定：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。
试问公安局，你们是如何保证，又是如何保障的？
2．《刑事诉讼法》第89条规定:公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
试问公安局，你们为什么刻意隐匿无罪证据、一味收集“有罪”证据？
3．《刑法》第399条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉……，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
控告人认为，两被控告人及相关工作人员滥用职权，隐匿证据，欲使控告人再陷牢狱之灾，虽然该案最终撤诉，但其构陷意图明显，实施行为恶劣，枉法手段卑鄙，令人发指！“漏罪”案，在海内外造成了无法挽回的影响，严重败坏了党和政府形象，肆意践踏了法律的尊严，同时，也给控告人及其家庭带来了巨大伤害，已涉嫌故意犯罪。
为彰显法治公平正义，体现“执法必严，违法必究”，尽到一个国家公民应尽的责任，特提出控告，请求最高人民检察院依法立案并彻查。
此致
中华人民共和国最高人民检察院
抄报：中央政法委员会
中央纪律检查委员会
中华人民共和国公安部
全国人大常委会法制工作委员会
★ 全国免费咨询电话：137-3877-8655
★ 最专业的刑事辩护律师团队
★ 温州最专业的刑事辩护律师团队
★ 光正大律师事务所专家律师团为你提供以下服务：