大额借款只有借条没证明难讨回
按照常理，一方向另一方借钱形成借贷关系后，无论哪方持有借据或收据，即可证明债权债务关系的存在，欠债还钱也就成了天经地义的事。近日，记者了解到：司女士为支持与其同居的男友史某，借给他100多万元创业资金。当她凭史某签字的借据要求其还款时却遇到了麻烦，诉至法院也未获支持。
同居时资助创业 分手后讨要借款
偶然的邂逅将司女士与史某联系到一起，两人未办结婚手续就生活在一起，同居5年后分手。分手两个多月后，司女士让史某给她出具一张借款条。“算了算账，我5年间累计向父母、兄妹、朋友借款110多万元，资助史某创办企业。”司女士说：“分手了，他从我这里拿走的钱款应当全部算清楚，连本带息如数归还。”
司女士说：“我跟他讲了每笔借款的来历，待他认可后我拟订一个总的借款收据，让他签字确认。”该借据内容是：“本人史某因开办公司需要，今向司女士借款110万元，使用期限1年，还款时除本金外，按银行同期一年期贷款利率支付利息。如逾期未能偿还，按逾期天数支付借款总额0.02%的滞纳金。借款人：史某。签字日期：2010年7月7日。”
还款期限届满后，史某未偿还该款项。司女士诉至法院，请求判令史某返还借款本金及利息和滞纳金。
提交补签借据为证 对方否认借款能力
“我从没向她借过钱，也没给她打过借条。我办公司是自己筹的款，她是工薪族不可能有那么多钱投资。”史某辩称：“她说从亲戚朋友处借款支持我，但钱数不到10万元，不可能突破百万。”
司女士向法庭提交了借据，并列出一份清单，证明其多年间分5次为史某筹款、双方存在借贷关系。“鉴于两人间的特殊关系，我没有要求他每次都给我打借条，这次举证用的借据是唯一的一张，而且是事后补签的。”司女士说。
庭审中，司女士主张其所筹款项均为自己的积蓄、向亲朋的借款。最后一笔向朋友借的15万元，也没有出具借条。由于她借款，以及把借款转交史某均为现金交易，故没有银行存取款凭证，用来佐证她曾经取款资助史某。
民间借贷较特殊 没有证明不算数
法院审理认为：史某虽否认司女士所持借据上的签字是他所写，但不能提供证据加以证明，故可推定是其亲笔所写，对双方之间的借贷关系予以确认。
司、史二人所签借据系自然人间的借款合同，即民间借贷合同。《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此，借款人史某与贷款人司女士之间的权利义务关系的产生，必须以司女士履行提供借款义务、给付借款为前提。
因司女士无证据证明自己履行了“提供借款”的义务，且其主张的事实与借条显示的内容不一致，即其供出的款项是分多次供出的，而借据只约定了一笔款项，故其主张史某欠其款项缺乏事实依据。
另外，一次性给付大笔现金不打收条，也没有资金来源的证明，且向普通朋友的大笔现金借款也不打借条，不符合常理和交易习惯。
鉴于史某开办企业时自身拥有足够的资金，司女士亲友不具备提供巨额款项的经济基础，法院认为无法支持其诉讼请求，故判决予以驳回。
借据并非没效力 大额借款需甄别
事后，司女士向律师咨询有“借据”却不能讨回“欠款”的原因。律师的解答是：白纸黑字的借据在此并非失去了作用，司女士之所以未打赢官司，在法院判决的理由中需注意这样一个细节：结合交易习惯谨慎认定证据效力。
由于民间借贷不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在这类纠纷中首先要看当事人的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。对于小额借款，出借人具有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的，一般可视为其已完成了举证责任，认定交付借款事实存在的。而大额借款则不同了，应甄别出借人是否有能力并切实提供了借款。
（午报记者 赵新政）
欢迎访问温州大律师网 http://www.kungfulawyer.com
法律咨询：13738778655（崔律师）
关键词：温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师，股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询）企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资（ＩＰＯ）全程法律服务，债权债务,人身损害赔偿，，知识产权，保险纠纷，私人律师，房产纠纷，拆迁补偿，诚信律师，温州资深律师。智者当借律而行，蓄势而发，精准中的。