诉王XX、北京中雅房地产开发有限公司

发布时间：2009-10-22

一、 基本案情

2006年3月1日，原告（程XX）与被告一（王XX）签署借款协议，约定由原告向被告一（王XX）借款715万元，被告一于2006年4月30日前全部归还。若到期不能归还，被告一按照日万分之二的利率向原告给付利息。同时，被告一利用其曾任被告二（北京中雅房地产开发有限公司）法定代表人这一便利条件，私刻被告二公章，在上述借款协议中擅自代表被告二承诺，对被告一上述归还欠款的义务承担连带保证责任。

后因被告一在协议到期后一直未能归还借款，原告向人民法院提起诉讼，要求被告一、被告二承担连带还款责任。

二、代理意见

代理律师认为，欲想使本案被告二不承担无谓的连带还款责任，只有通过证据证明被告二在该借款协议中未做出任何意思表示，该协议上面所加盖的被告二的公章是假的。为此，代理律师在诉讼中向人民法院提出鉴定申请，人民法院委托相关鉴定机构对该协议上面的公章进行了鉴定。鉴定结论是该公章与被告二实际拥有的公章不是同一枚，亦即该协议上面所加盖的公章系用假公章所为。

据此，代理律师提出的代理意见是：本案中借款协议签署时，被告未在协议中做出任何意思表示，被告二与原告之间未成立保证合同，因此，被告没有承担连带保证责任的义务。该意见被人民法院所接受。

三、案件处理结果

根据上述案情及相关证据所证明的事实，人民法院最终判定：

被告一对其所欠原告款项承担还款责任，被告二无需承担连带保证责任。

欢迎访问温州大律师网 http://www.kungfulawyer.com

法律咨询：13738778655（崔律师）

关键词：温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师，股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询）企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资（ＩＰＯ）全程法律服务，债权债务,人身损害赔偿，，知识产权，保险纠纷，私人律师，房产纠纷，拆迁补偿，诚信律师，温州资深律师。智者当借律而行，蓄势而发，精准中的。