公证手续办理中赠房人去世 赠与效力仍获确认
发布时间:2011-07-19

公证手续办理中赠房人去世 赠与效力仍获确认

父将房屋赠与孙子,不料公证手续还未办妥,老人就命归西天。究竟房屋该归孙子所有还是作为老人的遗产分割给子女,当事人几经争议仍无法达成共识。近日,上海市第二中级人民法院对这起财产权属纠纷作出终审判决,确认孙子对争议房屋的所有权。

 

19997月初,拱某决定将名下位于国定路的房屋赠与孙子,由于孩子尚处幼年,拱某的小儿子,即孩子父亲代为接受赠与并在公证笔录上签字。双方约定,在拱某履行赠与的同时,受赠人保留拱某其他两位子女在该房屋内的居住权。此后,拱某的大儿子就父亲赠房一事表示同意,并前往公证处,在笔录上签字。

 

同年97,拱某因病去世,而房屋赠与公证手续在两天之后才得以全部办妥。

 

20025月,拱某长子去世。其身前立下公证遗嘱,将自己享有的那部分父亲遗产继承份额转归其妹,即拱某的女儿所有。

 

父亲和大哥相继去世,国定路房屋的归属问题成为拱家小儿子和姐姐之间争论的话题。儿子认为房屋已由父亲赠与孙子,姐姐则坚持应将房屋作为遗产分割处理,双方各执一辞,最终对簿公堂。

 

原审法院经审理,判决确认拱某的孙子为房屋的所有权人。

 

拱某的女儿不服提出上诉,认为父亲与弟弟之间并未签订赠与合同,原审法院以公证处的笔录内容确认双方形成书面合意,并以此为依据作出判决,其理由不符合相关司法解释的规定。

 

市二中院认为,拱氏祖孙间赠与和接受赠与的意思表示是真实、明确的,相关公证笔录内容符合订立合同的基本法律特征。原审法院据此认定双方意思表示一致,符合法律规定,应当认定双方间已经构成赠与合同关系。上诉人主张双方之间没有赠与合同关系,并认为原审法院所作认定是对不同材料内容断章取义的主张缺乏事实与法律依据,法院不予采纳。

 

欢迎访问温州大律师网 http://www.kungfulawyer.com

 

法律咨询:13738778655(崔律师)

 

关键词:温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师,股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询)企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资(IPO)全程法律服务,债权债务,人身损害赔偿,,知识产权,保险纠纷,私人律师,房产纠纷,拆迁补偿,诚信律师,温州资深律师。智者当借律而行,蓄势而发,精准中的。