儿子洛杉矶去世未留遗嘱 公婆状告儿媳多分房产
发布时间:2011-04-29

儿子洛杉矶去世未留遗嘱 公婆状告儿媳多分房产

王老先生夫妇未曾料到,白发苍苍的他们还未看到孙子,却闻讯新婚不久的儿子在美国洛杉矶死亡,死前未留遗嘱。王老先生以在儿子晓雨(化名)生前,曾出巨资助他购买上海一处房产,即状告儿媳林白(化名)要求按出资款比例及法定继承,获得该房屋83%份额。近日,上海市静安区人民法院作出一审判决,由王老先生夫妇共同占有房屋的三分之一份额;儿媳林白占有该房屋的三分之二份额。

20052月,晓雨夫妇用71万元购得上海康定路一处房屋,同年8月取得了房地产权证。同年11月,晓雨在美国洛杉矶死亡。王老先生夫妇诉称,在儿子晓雨与儿媳林白购买房屋前,曾与儿子晓雨达成协议,由王老先生夫妇及女儿为解决晓雨在沪居住,共出资48万元给晓雨购买房屋,其中王老先生夫妇出资了33万元。因儿子晓雨生前未有生育,亦未留遗嘱,要求按出资款比例及法定继承该房屋约83%的份额。

法庭上,林白辨称,该房屋应当在夫妻共同财产析产后,按法定继承分割,并应当扣除晓雨生前的债务。林白还向法院提供了法院一份判决书,林白被判决需归还案外人钱款55万元。

该案件的争议焦点,王老先生夫妇的出资款是否属对该房屋的出资?林白对外的欠款是否应当从本案应继承份额中予以扣除?王老先生夫妇主张曾出资巨额钱款为儿子和儿媳购房,要确认在该房屋内拥有相应的权利,还提供家庭内部协议和晓雨签字的收据若干份,要求从遗产份额中析出属王老先生夫妇个人财产。法院认为,33万元钱款是王老先生夫妇在儿子生前为他购买房屋所出资,是为能解决儿子在上海的居住问题,应认定该钱款是父母亲对儿子的赠与,而不能认定王老先生夫妇对该房屋占有比例的物权。基于该房屋的登记为晓雨和林白两人共同共有,法院对王老先生夫妇要求在确认他们出资比例的相应权利后,再予以继承的请求不予采信。而林白称购买该房屋时,向案外人借款55万元,提供民事判决书一份。法院同样以为王老先生夫妇对该借款事实及该款用于购买房屋存有异议,而林白也没有提供其他证据来证明该款项最终是用于购房或用于夫妻共同生活的花费。

法院认为,涉案房屋属晓雨与林白的共同财产,其中一半为晓雨的遗产,另一半属林白的财产。属于晓雨的遗产部分则应由王老先生夫妇及林白共同继承,遂作出了一审判决。

 

欢迎访问温州大律师网 http://www.kungfulawyer.com

 

法律咨询:13738778655(崔律师)

 

关键词:温州法律咨询,聘请律师,免费咨询,刑事辩护,诉讼仲裁,离婚继承,合同纠纷, 房产律师,股权转让,尽职调查,律师见证,交通事故,劳动争议,工商查档,行政诉讼,温州法律顾问, 公司法律事务(企业常年法律顾问、公司全程法律风险防控体系建设、公司治理及合规法律咨询)企业并购及产权交易、私募股权投资、风险投资、投资基金组建、民间资本融资、及大中型企业股份制改制上市及中小板、创业板上市融资(IPO)全程法律服务,债权债务,人身损害赔偿,,知识产权,保险纠纷,私人律师,房产纠纷,拆迁补偿,诚信律师,温州资深律师。智者当借律而行,蓄势而发,精准中的。